top of page

海外读博,排名很重要

  • 作家相片: Shelver
    Shelver
  • 2025年12月14日
  • 讀畢需時 3 分鐘

开门见山,今天聊聊排名。就像标题所说的,排名很重要,以及我们的申请策略是怎么围绕着排名高低展开的,还有排名很重要以外的一些因素,都和同学聊一聊,让大家有一个更立体、更系统、更完整的感觉。


排名很重要,一般有这么三个点。


第一,我必须证明自己。有的同学本硕就是非常好的学校,不想走下坡路;有的同学本硕是个双非,更想在读博的阶段逆风翻盘。追求卓越是非常合理和朴素的情感,其实我们也没有必要隐瞒,里面也有一种想要超越身边人的心态,这种心态是人世间第一等的驱动力,就是证明自己。


第二,确实从尤其是国内的环境来讲,排名更高、名气更大的学校,它大牛的集中程度、资源的分布也会更好,有利于学业和科研更顺利地展开。


第三,排名高,有一些地区会有相应的一些人才政策。当然这些人才政策也是配合着整个城镇化的后阶段,现在有很多准一线城市为了吸引年轻人,都有各种各样的补贴。


正是因为同学们以及市场对排名的看重和需求,所以这么多年我们在打磨业务的时候也摸索出了一套方法。


无论是在申请当中以从高到低的次第,还是对于排名前100、200的学校做更频繁和深度的教授收集和了解,以及在这些学校的申请上会增加一些策略,都是想让结果更好。


当然了,一个好处必然伴随着一个坏处,以前经常也讲过,其实在国外的学校,200名和800名的差别不会超过5%。那么接下来呢,我也想补充一些其他的内容。


第一个,想要证明自己,所有的年轻人都抵御不了虚荣。但是如果有人能更厉害一点,克制自己的虚荣心,其实他更强。而且排名非常靠前的学校,中国人也很多,导致这个学术的氛围比中国人少的课题组,要不那么原汁原味一些。而向外界证明自己,有时候反应也一般。我们有时候发一些朋友圈,分享自己的高光时刻,会发现其实点赞也并不会很多,因为人生是自己过自己的。


第二,国外的学校跟国内情况不同,他的比如说排名200和800之间,并没有那么大的资源的差别。甚至很多教授,因为这个喜欢这座城市或者搞科研方便,他会去从排名100的学校跳到800,最后照样得了诺奖,其实一点也不影响。


第三,关于人才政策。这个政策,我有一个朋友曾经在大厂专门帮高层领导经营人才,类似千人计划、孔雀计划这样的高管去申请这些政策,其实这些政策真正非常实惠、补贴力度大的凤毛麟角。然后、那一些比较普泛的政策,其实力度就非常有限。


我最后这么说的意思是什么呢?


是给大家一个更多元更完整的评价体系。而且最近这两年,有大概两成左右的同学在申请的时候就会说:"陈老师,可以帮我避开那些排名最高的学校,因为那边太卷了。我还是想去时间自己可以支配、教授对我更细心、能让我好好做科研的地方。"


我对他们的理性和个性感到佩服,因为我摆脱虚荣也是在这两年,这些同学领先了我十年。这说明有一部分人越来越明白了,选择没有绝对的好坏,各有各的风景。

 


留言


bottom of page